SEO :: definição 8
Creio que nunca apresentei aqui uma definição de SEO. Talvez “técnicas que contribuem para melhorar o ranking de um url na área de pesquisa orgânica de um motor de pesquisa para um conjunto de palavras-chave relevantes†pudesse ser uma definição válida e ao mesmo tempo concisa.
O SEO (Search Engine Optimization) faz parte juntamente com o SEA (Search Engine Advertising) de um conceito mais vasto que é o SEM (Search Engine Marketing). Mas para os fans de definições, nada como referir o recente post publicado pelo ShoeMoney sobre definições de SEO. Neste caso ele perguntou a vários gurus para darem a sua definição e publicou as respostas. Podem ver respostas do Neil Patel, Patrick Gavin, Aaron Wall, Darren Rowse e muitos outros. O Matt Cutts não respondeu, então o ShoeMoney não sabe que ele é da equipa de WebSpam do Google?!
Ainda sobre SEO, queria falar-vos do novo projecto do António Dias do Marketing de Busca. O SEO PT é um novo agregador que permite seguir os blogues e media que publicam em Português sobre motores de busca. O site usa o Customized Search Engine do Google para mostrar artigos sobre SEO, marketing nos motores de busca, publicidade contextual, motores de busca e Google, etc.
Convido-vos a visitar o SEO-PT e a partilhar as vossas opiniões nos comentários do artigo no artigo Um agregador sobre motores de busca.
Voltando ao SEO, acham que dentro de 3 anos o SEO será igual? Lembro-me ainda quando as Meta tags eram o mais relevante para garantir um bom posicionamento, depois veio o spam…
Agora há muitos outros critérios contribuem para melhorar o posicionamento de um site, mas há ainda muito spam…
Será que o Google não vai começar a cada vez mais medir a navegação dos utilizadores e considerar a opinião dos utilizadores para atribuir rankings aos sites? Que informação estarão já a retirar hoje através da Google toolbar?
Qual a vossa opinião?
O meu nome é Rui Augusto e aqui neste blog partilho conhecimento, experiências e opiniões sobre temáticas ligadas à rentabilização e promoção de sites. Mais detalhes podem ser verificados na pagina 
Você tocou em pontos interessantes. As opiniões são muito variadas. Pra você ter idéia, li há pouco tempo um artigo (acho que foi no ShoeMoney também) onde o autor afirmava que daqui uns anos SEO deixará de existir! (piada, pra mim)
SEO sempre existirá. São as “regras do jogo”, as formas de se praticar SEO, que mudarão constantemente.
A otimização será uma tarefa cada vez mais complexa, com cada vez mais variáveis – e também novas possibilidades! Mas não acho que o comportamento dos usuários será tão relevante, ou ao menos não tão relevante se comparadas com uma bela combinação das outras variáveis (keywords na url, title, h1, inbound links, e quaisquer outras coisas que surgirem)!
o teu blog é excelente, venho aqui todos os dias 😉
“Será que o Google não vai começar a cada vez mais medir a navegação dos utilizadores e considerar a opinião dos utilizadores para atribuir rankings aos sites?”
Como é que pensas que isto poderá ser possÃvel?
De quem é o Analytics? O Google sabe tudo que acontece nos meus sites, as secções mais visitadas, os links mais relevantes, os que têm mais links, etc
De quem é o feedburner? O Google sabe quandos subscritores têm cada uma das minhas feeds…
São apenas alguns exemplos para além de que já teve em teste a votação dos utilizadores (estilo Digg) para alterar eventualmente a relevância dos resultados.
Imagina um portal importante qualquer como um do governo ou de uma faculdade, o Analytics será bastante improvável que esteja a ser usado, a partir daà o google já não tinha controlo sobre um factor extremamente importante na qual se pode tirar muitas conclusões. Já para não falar do feedburner, que é só para blogs e para os sites?
Eu percebo a ideia, mas é complicado mas se o google quiser/obrigar as pessoas a usarem os serviços deles, eles sabem muito bem como fazê-lo.
feedburner é para feeds. Podes ter feeds em sites!
São apenas 2 exemplos…
eu também não pensaria que o Google pudesse ter controlo sobre a venda de links, e o que é certo é que se não aniquilou, pelo menos provocou um grande abalo.
Um potencial desenvolvimento é as pesquisas passarem a ser votadas pelos utilizadores. Os conteúdos com melhor rating passam a aparecer em primeiro lugar e por ai adiante. Mas depois debate-se novamente o problema do Spam, dos proxys e etc’s.
pode ser que daqui alguns anos o que hojé visto como errado pelos robos de busca, no futuro seja uma necessidade pois a briga aqui fora é cruel e sabemos que a grande maioria usa de táticas nem sempre bem vistas…